TuttoPA.it

Buongiorno,
l'Ufficio ha emesso nel 2015 un diniego ad un'istanza di autorizzazione paesaggistica in quanto l'intervento non era ammissibile dal punto di vista urbanistico ed i richiedenti non avevano titolo perché né proprietari, né affittuari, né altro.
Ad oggi, il loro tecnico, ha presentato domanda di riesame in quanto il diniego sarebbe illegittimo perché emesso non per motivi paesaggistici. In realtà i richiedenti avevano promosso anche istanza di permesso di costruire, ma l'ufficio erroneamente forse, ha fatto il diniego alla paesaggistica piuttosto che al permesso di costruire.
Mi potrebbe gentilmente dire se la pratica è riesaminabile o se nel caso dovrebbe essere promossa nuova istanza?
La conformità urbanistica ad oggi non è più richiesta per una pratica paesaggistica pertanto anche se i richiedenti non hanno titolo potrà essere riesaminata?
Grazie .

Francesca76 ha scritto:Buongiorno,
l'Ufficio ha emesso nel 2015 un diniego ad un'istanza di autorizzazione paesaggistica in quanto l'intervento non era ammissibile dal punto di vista urbanistico ed i richiedenti non avevano titolo perché né proprietari, né affittuari, né altro.
Ad oggi, il loro tecnico, ha presentato domanda di riesame in quanto il diniego sarebbe illegittimo perché emesso non per motivi paesaggistici. In realtà i richiedenti avevano promosso anche istanza di permesso di costruire, ma l'ufficio erroneamente forse, ha fatto il diniego alla paesaggistica piuttosto che al permesso di costruire.
Mi potrebbe gentilmente dire se la pratica è riesaminabile o se nel caso dovrebbe essere promossa nuova istanza?
La conformità urbanistica ad oggi non è più richiesta per una pratica paesaggistica pertanto anche se i richiedenti non hanno titolo potrà essere riesaminata?
Grazie .

scusami, puoi essere un pò più chiara che ad un certo punto mi sono perso?!