contabilizzazione 118 sanzioni cds

[ale]

un autorevole parere dai colleghi che hanno già sperimentato .. ma non solo...

residui da sanzioni codice della strada notificate 2014=100
nel 2015 si emette ruolo per non riscossi = 220

la differenza 120 come va contabilizzata?

incremento l'accertamento a residuo 2014 o registro un nuovo accertamento 120 sulla competenza 2015?

grazie

[Paolo Gros]

nuovo accertamento anche se cio andrei molto cauto ed accerterei le sanzioni al cds per cassa o inserebndo un notevole FCDE

[ale]

nuovo accertamento anche se cio andrei molto cauto ed accerterei le sanzioni al cds per cassa o inserebndo un notevole FCDE

e... ma non si può più gestire per cassa

[Paolo Gros]

ah si , e chi lo ha scritto ?

[ale]

ah si , e chi lo ha scritto ?

i geni del 118 con quelli dei nuovi principi contabili

[Paolo Gros]

non ritengo sia in tal senso ed in qualsiasi caso se inserisco in ruoli per cds ti consiglio di inserire ( se non vuoi accertare per cassa ove nessuno ti sgriderebbe) un congruo fondo crediti dubbia esigibilita' essendo tali ruoli esigibili neppure per il 20% ( attuali richieste di discarico equitalia sotto i 2.000 euro docet )

Chi o coloro i quali scrissero il 118 continuo a ritenere che non si sentissero bene , ma e' solo una mia opinione

[ale]

non ritengo sia in tal senso ed in qualsiasi caso se inserisco in ruoli per cds ti consiglio di inserire ( se non vuoi accertare per cassa ove nessuno ti sgriderebbe) un congruo fondo crediti dubbia esigibilita' essendo tali ruoli esigibili neppure per il 20% ( attuali richieste di discarico equitalia sotto i 2.000 euro docet )

Chi o coloro i quali scrissero il 118 continuo a ritenere che non si sentissero bene , ma e' solo una mia opinione

hanno anche scritto un bell'esempio

Esempio n. 4 – Accertamento proventi derivanti dalle sanzioni per violazione al codice della strada
Con riferimento ai proventi derivanti dalle sanzioni per violazione al codice della strada il legislatore , in deroga al principio contabile generale n. 2 dell’unità del bilancio, ha introdotto un vincolo di specifica destinazione, al fine di correlare parte delle somme previste ed introitate ad interventi di miglioramento della circolazione stradale.
Nel rispetto del principio contabile generale n. 9 della prudenza, il principio applicato della contabilità finanziaria n. 3.3 prevede che le entrate di dubbia e difficile esazione, per le quali non è certa la riscossione integrale, sono accertate per l’intero importo del credito (ad es. le sanzioni amministrative al codice della strada, gli oneri di urbanizzazione, i proventi derivanti dalla lotta all’evasione, ecc.).
Pertanto, per tali entrate è escluso il cd. accertamento per cassa ed è obbligatorio effettuare un accantonamento al fondo crediti di dubbia esigibilità, vincolando una quota dell’avanzo di amministrazione.
L’accertamento delle sanzioni avviene:
 alla data di notifica del verbale (non quindi alla data della violazione), in quanto la notifica del verbale, come la contestazione immediata, rende l’obbligazione esigibile. Nel caso in cui il verbale notificato non indichi l’importo della sanzione, oggetto di determinazione successiva, l’accertamento dell’entrata è effettuato sulla base della notifica dell’atto che quantifica la sanzione;
 per le sanzioni non riscosse, che diventano titolo esecutivo dopo 60 giorni, si provvede ad integrare l’accertamento originario con le maggiori somme iscritte ruolo (differenza tra somma iscritta a ruolo e somma originariamente accertata). E’ possibile accertare per cassa le maggiori entrate derivanti da interessi e sanzioni per il ritardato pagamento;
 per le sanzioni archiviate/annullate in sede di autotutela, si provvede alla riduzione dell’accertamento originario.
Qualora invece il trasgressore provveda al pagamento immediato (ossia in assenza di notifica), l’accertamento avviene per cassa.


bravi e!!!!! nella teoria ... qualcuno di loro avrà mai lavorato in un comune?

[Paolo Gros]

come sempre ci insegnano a fare la guerra ma non sono mai stati in trincea e non hanno mai imbracciato un moschetto....

[gius]

Per quanto può valere:
se sono contravvenzioni notificate nel 2014, anche se il ruolo è emesso nel 2015, contabilizzerei anch'io per cassa senza problemi. Da quanto riporto sotto deduco anche la possibilità di iscrivere apposito capitolo di entrata per cassa nel 2015 ed in tutti gli anni futuri fino ad esaurimento delle contravvenzioni 2014 e precedenti.

In fondo, nella faq 37/2012, dove facevano tutti i bellissimi esempi teorici e poco pratici già citati, non dicevano anche:

"Per quanto concerne il pregresso, ovvero per le sanzioni già notificate in passato ma non accertate, se il Comune ha sino ad oggi accertato per cassa, si richiama quanto indicato nella FAQ n. 29 pubblicata nel sito Arconet. Risulta pertanto necessario, fino ad esaurimento dei ruoli pregressi, continuare ad accertare per cassa. Infatti, il principio della competenza finanziaria cd. potenziato prevede che le entrate debbano essere accertate e imputate contabilmente all’esercizio in cui è emesso il ruolo ed effettuato un accantonamento al fondo di svalutazione crediti, vincolando a tal fine una quota dell’avanzo di amministrazione, è applicato per i ruoli emessi a decorrere dall’entrata in vigore del presente principio applicato. Anche i ruoli coattivi relativi a ruoli emessi e non accertati negli esercizi precedenti a quello di entrata in vigore del principio devono continuare ad essere accertati per cassa fino al loro esaurimento."

Non l'ho scaricata ora da Arconet, l'ho presa da miei prcedenti salvataggi di faq, ma dovrebbe essere ancora così.
Esprimo anche un desiderio: che rinsaviscano e ci consentano anche per 2015 e prossimi una bella e sana gestione per cassa