da paolo pasetto » 18/02/2017, 18:44
Concordo con ultima risposta. Le economie su impegni finanziati da fpv di entrata comportano che si riduca o elimini l' impegno di spesa che doveva essere sostenuto senza procedere a ridurre il fpv in entrata. Infatti si lascia intatto l'importo dell'FPV ISCRITTO IN entrata e cancellando l'impegno si registra una economia che confluisce nell'avanzo. Suggeerisco di vedere il recente webinar IFEL di dicembre 2016 dove e' spiegata la costituzione e gestione dell'FPV ed in cui questa tematica e' chiaramente trattata.
Per effetto di queste economie era possibile pertanto avere sul 2016 un duplice vantaggio in temini di saldo di finanza pubblica visto che il fpv in entrata non si toglieva e si doveva ridurre l'impegno di spesa. Se ne sono accorti e infatti dal 2017 non rileva in ENTRATA ai fini del patto anche il fpv per la quota derivante oltre che da debito da economie di impegni a suo tempo finanziati da fpv precedente...