TuttoPA.it

Mi confermate che nel calcolo dell'Fcde le annualità da prendere in considerazione sono
2012
2013
2014
2015
2016
???

calcolando solo per le ultime due annualità le sole riscossioni di competenza?

si

Bene grazie Paolo
PROBLEMA: ipotizzando di approvare il bilancio entro il 15 novembre in giunta, le riscossioni in competenza del 2016 saranno molto più basse rispetto a quelle che avrò al 31/12, facendomi lievitare l'importo del fondo di cifre importanti. Come poter aggirare il problema?? esempio tassa rifiuti ho l'accertamento caricato per intero all'emissione della bollettazione ma ho riscossioni per 2/3 circa in quanto l'ultima rata scade l'1/12.

Magari ho capito male io ... ma gli anni da considerare non sono 2011 2015 ??

per il bilancio 2016 si.
ma per il bilancio 2017 2012-2016 almeno ho capito così

Laddove abbia portato in approvazione il bilancio di previsione prima del rendiconto (dovrebbe essere la regola.....) non ho mai considerato l'annualità immediatamente precedente a quella di riferimento non avendo amcora i dati definitivi a disposizione.

Volendo portare in Consiglio il bilancio 2017-2019 entro il 31.12.2016 prenderei quindi in considerazione il quinquennio 2011-2015

il principio contabile parla degli ultimi 5 esercizi.
Anche secondo me sarebbe opportuno considerare quelli con rendiconto approvato 2011-2015, però leggendo le norme tutto mi fa pensare al 2012-2016

qualche altro spunto???

Buongiorno Tommasodellungo.
Personalmente prenderei in considerazione il quinquennio con i dati consolidati e non quello per cui ho ancora dei mesi oggetto di movimentazione.
Non appena consoliderò l'esercizio procederò a effettuare nuovamente il calcolo utilizzando il quinquiennio effettivamente precedente.
In via prudenziale si potrebbe applicare un coefficiente peggiorativo qualora si sia a conoscenza di maggiori rischi riconducibili all'esercizio momentaneamente non preso in considerazione.

Applicando la logica anche io ho pensato di fare così, ovviamente dandone motivazione nella nota integrativa ed eventualmente prevedendo delle percentuali più alte.
poi in sede di assestamento 2017 valuto la congruità o meno del fondo.
Ma dico questo problema come tanti altri chi ha scritto il principio contabile non se l'è posto?