TuttoPA.it

Buongiorno, se una fattura viene accettata per decorrenza termini e l'impegno è ancora da assumere e così il CIG, si commette una grave irregolarità?
E come si può sistemare? Grazie

Andrebbe illustrato meglio il caso di specie, ma in generale si è in presenza di acquisizione di beni o servizi in violazione degli obblighi sull'assunzione di impegni di spesa (art. 191, comma 4, del TUEL) ed il rapporto contrattuale si instaura fra fornitore e persona fisica che ha ordinato la spesa, almeno fino al riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio da parte del Consiglio Comunale, se questo ravvisa i presupposti di utilità e arricchimento dell'ente.

ad essere buoni se rientra nella casistica Articolo 183 del tuel

Con l'approvazione del bilancio e successive variazioni, e senza la necessità di
ulteriori atti, è costituito impegno sui relativi stanziamenti per le spese dovute:

c) per contratti di somministrazione riguardanti prestazioni continuative, nei
casi in cui l'importo dell'obbligazione sia definita contrattualmente. Se l'importo
dell'obbligazione non è predefinito nel contratto, con l'approvazione del bilancio si
provvede alla prenotazione della spesa, per un importo pari al consumo
dell'ultimo esercizio per il quale l'informazione è disponibile

Ipotizziamo che alla ditta che ha fatturato ante-tempo venga richiesto di emettere nota di accredito, e di emettere nuova fattura a data successiva dopo l'avvenuta esecutiività della determinazione di impegno.
E la ditta adempie.

Secondo voi come andrebbe considerata questa evenienza?

per contratti di somministrazione riguardanti prestazioni continuative, nei
casi in cui l'importo dell'obbligazione sia definita contrattualmente.

Don Zauker ha scritto:Ipotizziamo che alla ditta che ha fatturato ante-tempo venga richiesto di emettere nota di accredito, e di emettere nuova fattura a data successiva dopo l'avvenuta esecutiività della determinazione di impegno.
E la ditta adempie.

Secondo voi come andrebbe considerata questa evenienza?

Pari pari a quanto si diceva prima in tema di effettuazione di spesa in violazione delle procedure amministrative.
Il fatto di annullare una fattura e farla riemettere successivamente non toglie che l'ordine della fornitura o prestazione è avvenuto prima dell'esecutività della determinazione. A mio avviso, si aggiusta la situazione sul piano formale ma non sostanziale e, ad un controllo appena più attento, l'irregolarità sarebbe facile da individuare.