TuttoPA.it

Stante che tale certificazione in realta' non serev piu' a nulla, per non farci mancare nulla nel decreto 22.09.2016 pubblicato in GU 229 del 30.09.2016 al punto 3 troviamo :

3. Gli enti appartenenti alle Regioni a statuto speciale, che quest’anno adottano i nuovi principi contabili, nonchè alle Province autonome di Trento e Bolzano, sono tenuti a compilare e trasmettere oltre alla certificazione relativa al nuovo schema del bilancio di previsione (c.d. “armonizzato”) previsto dall’art. 11 del citato D. Lgs. n. 118, anche la certificazione relativa allo schema del bilancio di previsione previsto dal D.P.R. 31 gennaio 1996, n. 194 (c.d. “tradizionale”), parimenti riportata in allegato al presente decreto.

nel modello allegato invece una bella nota evidenziata in giallo che nel modello tradizionale dpr 194 ( non con estenzione "es" per capirci ) troviamo invece :

Si precisa che la certificazione deve essere redatta unicamente dagli enti appartenenti alla Regione Valle d'Aosta (con esclusione del comune di Aosta) e dalle Province autonome di Trento e Bolzano.


ma il Friuli , la Sicilia e la Sardegna le hanno dimenticate !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

non ci posso credere ...

Potrebbe essere causato dall'assenza del ponte sullo stretto di Messina.
Ma ... se è così .. vorranno mica costruire anche il ponte verso la sardegna ed il friuli ???

...perdona loro che non sanno cio' che si fanno .....

l'avevo gia' sentita....

La disposizione va letta come segue: Gli enti appartenenti alle Regioni a statuto speciale che quest’anno adottano i nuovi principi contabili
In friuli applichiamo il 118 dallo scorso anno, come il resto d'Italia (salvo Aosta e TAA). Perciò dobbiamo mandare solamente il certificato armonizzato, come il resto d'Italia.
Immagino lo stesso valga anche per Sicilia e Sardegna

....VIVA L'ITALIA UNICA E INDIVISIBILE (e Armonizzata)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poi ci meravigliamo che gl'Inglesi fanno la distinzione tra Italiani , Italiani Altri,Napoletani, Siciliani.....
Noi aggiugiamo Italiani Ordinari, Speciali ,Autonomi, e chi più ne ha più ne metta...., speriamo che non diventeremo minoranza in Patria altrimenti ci tocca studiare la contabilita nordafricana.......................................
ma dai siamo uniti dal 1871!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(SIC)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

il problema e' che un decreto non dovrebbe a mio avviso lasciare spazio alla immaginazione....almeno immagino!!

che sia scritto male non c'è dubbio. concordo anche che leggendolo così, da fuori, sembra che si siano dimenticati di noi... cosa che, al dir il vero, ogni tanto non guasterebbe

condivido ed appoggio il diritto all'oblio

ai fini della predisposizione del certificato al bilancio di previsione 2016, volevo chiedervi se è necessario inserire i dati di bilancio assestati pos variazioni oppure gli importi stanziati originariamente in sede di approvazione del bilancio di previsione. Grazie

gennaro_1973 ha scritto:ai fini della predisposizione del certificato al bilancio di previsione 2016, volevo chiedervi se è necessario inserire i dati di bilancio assestati pos variazioni oppure gli importi stanziati originariamente in sede di approvazione del bilancio di previsione. Grazie

Da sempre quelli in sede di approvazione, non credo ci siano novità in merito....