Ormai hanno perso la ragione...

[ivano]

http://www.segretaricomunalivighenzi.it ... rasparenza

Mi spiegate come fa un piccolo Comune con 1/ 2 dipendenti a provvedere a tutte le incombenze sulla trasparenza previste dall'Anac ?? Cioè, da adesso a fine marzo si farà solo quello? Poi comunque la corruzione finisce.... o no ?

[cristina2]

Sarò impopolare ma io sono per le fusioni dei piccoli Comuni (Non Unioni Territoriali). Penso che i piccoli Comuni ormai non hanno più senso di esistere, anche perché hanno le stesse incombenze dei grandi ma con pochissimo personale.

[Paolo Gros]

perso la ragione....e' difficile perdere cio' che non si e' mai avuto .......

[ivano]

Sarò impopolare ma io sono per le fusioni dei piccoli Comuni (Non Unioni Territoriali). Penso che i piccoli Comuni ormai non hanno più senso di esistere, anche perché hanno le stesse incombenze dei grandi ma con pochissimo personale.

E già. Ogni tanto viene fuori la fusione dei Comuni, l'associazionismo, l'Unione dei Comuni...Tanto per farci ancora più male


".........La riforma Delrio ha fallito totalmente perché ha anche puntato su un nuovo assetto locale destinato a restare lettera morta. Le città metropolitane, per prime: enti strozzati sul nascere appunto dalle ristrettezze di bilancio, incapaci di operare e di agire in modo utile. In secondo luogo, la riforma aveva puntato sull’associazionismo comunale come alternativa alle province: unioni di comuni e convenzioni tra loro, nell’idea sbagliatissima degli autori della riforma che confondo il governo sovracomunale con l’associazionismo intercomunale, avrebbero dovuto costruire enti di secondo livello espressione diretta dei territori e dei sindaci. Non si è capito, però, che se due comuni hanno risorse 1000 per asfaltare le strade comunali, unendosi tra loro otterranno risorse 2000; ma per asfaltare il tratto di strada non comunale, ma provinciale, che li collega, quelle risorse dovrebbero diventare 4000 e loro, i comuni, semplicemente non le hanno. Per questo l’associazionismo non ha preso, né mai prenderà, quota. Infatti, il decreto “mille proroghe” prorogherà per la settima volta consecutiva l’obbligo di associazione delle funzioni fondamentali, mentre il Tar Lazio ha correttamente sollevato la questione di legittimità costituzionale relativamente all’articolo 14, commi 26 e seguenti, del d.l. 78/2010, convertito in legge 122/2010, che inutilmente da anni prescrive un associazionismo che la legge Delrio voleva rilanciare, senza alcun esito." (Luigi Oliveri).

[Rag.]

ma scusatemi
ma ad oggi:
a- è obbligatorio associare le funzioni fondamentali entro il 31.12.2017?
b- oppure è obbligatorio associare i comuni sulla base di un bisogno comune o di una risorsa in comune ...

non era stato ripensato tutto come al punto b- dimenticando per sempre il discorso a-!?

[lucio guerra]

Fusione .. non c'è altro ormai ...

[cristina2]

Forse non sono riuscita a esprimere compiutamente il mio pensiero.

Io sono convinta che le fusioni dei Comuni all'inizio sono costose e paradossalmente necessitano di assunzione di personale, ma c'è la necessità di specializzarsi.

Poche persone non riescono più a "stare dietro" a mille incombenze, a leggi, leggine, circolari, interpretazioni e via di seguito.
Sappiamo superficialmente tutto, ma alla fine sappiamo un terzo (se va bene) di quello che dobbiamo sapere.
Non si può, come capita a me, seguire il Suap, i tributi, la polizia amministrativa e quasi quasi vorrebbero rifilarmi la mensa scolastica ...... con tanto di ampio orario di apertura al pubblico per cui sei continuamente disturbata.

E dopo succede che con tante leggi, leggine, circolari, interpretazioni ecc. incontri un collega o un relatore che seguono solo una materia e hai anche la sensazione di essere una grande ignorante!

[Rag.]

ma scusatemi
ma ad oggi:
a- è obbligatorio associare le funzioni fondamentali entro il 31.12.2017?
b- oppure è obbligatorio associare i comuni sulla base di un bisogno comune o di una risorsa in comune ...

non era stato ripensato tutto come al punto b- dimenticando per sempre il discorso a-!?

Anche io opterei assolutamente per la fusione
ma l'obbligo al momento quale sarebbe .. a o b!?

grazie grazie

[ivano]

Ovviamente concordo con l'ultimo l'intervento di Cristina2. E anch'io credo che l'unica cosa sensata sarebbe la fusione, visto il fallimento dell'associazionismo obbligatorio e delle Unioni. Sull' associazionismo mi pare ci sia l'ennesima proroga al 31/ 12/ 2017, dopo 7 anni di tentativi ovviamente e giustamente falliti miseramente.
Solo che per la fusione ci vuole un referendum fra i cittadini e, soprattutto, occorre che qualche Sindaco sia disposto a rinunciare alla fascia tricolore... Ce ne saranno tanti ? Io non credo.

[SILVANO66]

Forse non sono riuscita a esprimere compiutamente il mio pensiero.

Io sono convinta che le fusioni dei Comuni all'inizio sono costose e paradossalmente necessitano di assunzione di personale, ma c'è la necessità di specializzarsi.

Poche persone non riescono più a "stare dietro" a mille incombenze, a leggi, leggine, circolari, interpretazioni e via di seguito.
Sappiamo superficialmente tutto, ma alla fine sappiamo un terzo (se va bene) di quello che dobbiamo sapere.
Non si può, come capita a me, seguire il Suap, i tributi, la polizia amministrativa e quasi quasi vorrebbero rifilarmi la mensa scolastica ...... con tanto di ampio orario di apertura al pubblico per cui sei continuamente disturbata.

E dopo succede che con tante leggi, leggine, circolari, interpretazioni ecc. incontri un collega o un relatore che seguono solo una materia e hai anche la sensazione di essere una grande ignorante!

Eppure basterebbe, per i comuni fino a 5.000 abitanti:
semplificare, semplificare, semplificare.
organizzare, organizzare, organizzare.
Ma vogliono far chiudere i piccoli comuni, ecco spiegato tutto il casino messo in piedi da 10 anni a questa parte.