monitoraggio al 31122016 negativo

monitoraggio al 31122016 negativo

Messaggioda paolo pasetto » 31/01/2017, 10:40

Salve a tutti se il monitoraggio al 31/12/2016 evidenzia un saldo negativo cosa e' opportuno fare? prima il rendiconto a questo punto e poi il bilancio di previsione visto che almeno cosi' il comune avrebbei dati definitivi e poi applicherebbe le sanzioni al 2017 ??
Grazie a chi mi vorra' rispondere
paolo pasetto
 
Messaggi: 355
Iscritto il: 31/12/2014, 10:50
Località: mantova

Re: monitoraggio al 31122016 negativo

Messaggioda ullifa » 31/01/2017, 11:42

il monitoraggio al 31/12 è indicativo, ovviamente se già da tali dati hai la certezza matematica che il patto 2016 nno sarà cmq rispettato (a consuntivo definitivo9 dovrai auto applicarti le sanzioni in fase di costruzione del bilancio 2017.
ullifa
 
Messaggi: 2511
Iscritto il: 12/01/2015, 14:15

Re: monitoraggio al 31122016 negativo

Messaggioda paolo pasetto » 31/01/2017, 11:45

Grazie ullifa....perdona la domanda banale ma perche' il prospetto del monitoraggio al 31 12 non ti fa compilare gli accantonamenti al fcde e agli altri fondi ? e' perche' non si impegnano ??
paolo pasetto
 
Messaggi: 355
Iscritto il: 31/12/2014, 10:50
Località: mantova

Re: monitoraggio al 31122016 negativo

Messaggioda ullifa » 31/01/2017, 13:57

perché tali fondi costituiscono economie di bilancio che confluiscono in avanzo.
Infatti nel prospetto inziale (quello del previsionale) devi detrarre dalle spese tali voci per dimostrare il raggiungimento del saldo previsionale che poi verificherai con il consuntivo.

p.s e proprio lavorando su tali fondi che potresti avere "spazi" per investimenti. ossia più altro è fcde maggiori spazi hai per investimenti.
ullifa
 
Messaggi: 2511
Iscritto il: 12/01/2015, 14:15

Re: monitoraggio al 31122016 negativo

Messaggioda paolo pasetto » 31/01/2017, 14:23

Ullifa il prospetto del monitoraggio e' negativo proprio per l' importo dei fondi che non impegnadosi confluiscono in avanzo. Premesso che non sono io il soggetto compilatore del prospetto c'e' qualche speranza che lo stesso sia stato compilato non correttamente visto che il rendiconto ancora non e' approvato....? Insomma i dati potrebbero non essere definitivi ...mi auguro.
paolo pasetto
 
Messaggi: 355
Iscritto il: 31/12/2014, 10:50
Località: mantova

Re: monitoraggio al 31122016 negativo

Messaggioda ullifa » 31/01/2017, 15:42

non capisco.

a bilancio preventivo avevi:
entrate 100
uscite 100 (di cui 20 di fcde)
ai fini di patto il saldo e 100-80= ossia 20

a consuntivo avrai

accertato 100
impegnato 80
saldo 20
ullifa
 
Messaggi: 2511
Iscritto il: 12/01/2015, 14:15

Re: monitoraggio al 31122016 negativo

Messaggioda paolo pasetto » 31/01/2017, 16:01

Ok ullifa infatti nella colonna b del monitoraggio mi hanno messo lo stesso identico importo delle spese correnti che c'e' nella colonna delle spese correnti colonna a.....!!,....e' compilato male il prospetto giusto?
paolo pasetto
 
Messaggi: 355
Iscritto il: 31/12/2014, 10:50
Località: mantova

Re: monitoraggio al 31122016 negativo

Messaggioda ullifa » 31/01/2017, 16:04

per come inteso nelle spese correnti devi prendere l'impegnato da preconsuntivo che ovviamente non prevede i vari fondi tra cui fcde.

se, come da (riduttivo) esempio sopra, stanziato assestato 100 ed impegnato a consuntivo 100 c'e un errore.
ullifa
 
Messaggi: 2511
Iscritto il: 12/01/2015, 14:15

Re: monitoraggio al 31122016 negativo

Messaggioda paolo pasetto » 31/01/2017, 16:47

Mah infatti ....la colonna b e' compilata uguale pari pari alla colonna a .....
paolo pasetto
 
Messaggi: 355
Iscritto il: 31/12/2014, 10:50
Località: mantova

Re: monitoraggio al 31122016 negativo

Messaggioda SISSA » 01/02/2017, 17:40

Il ritardo di un giorno nell'invio del flusso al 31 dicembre 2016 è sanzionabile?
SISSA
 
Messaggi: 162
Iscritto il: 05/01/2015, 13:34

Prossimo

Torna a Finanziario

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 43 ospiti

Paolo Gros

Esperienza come funzionario di un ente comunale. Tra gli ideatori e gestori del blog “Gli enti locali – Paolo Gros, Lucio Guerra e Marco Lombardi on web”.

Lucio Guerra

Responsabile Tributi e Informatica di una Unione di Comuni. Tra i gestori e moderatori del forum “Gli enti locali – Paolo Gros, Lucio Guerra e Marco Lombardi on web”.

Marco Sigaudo

Opera nel settore della PA da oltre 15 anni, l’esperienza acquisita è confluita all’interno di Studio Sigaudo s.r.l., società che offre servizi ad ampio spettro all’Ente.