TuttoPA.it

Buongiorno,

Il principio contabile relativo all'anno 2017, relativamente al calcolo degli incassi degli oneri di urbanizzazione, stabilisce quanto segue.

"A decorrere dal primo esercizio del bilancio e per i quattro esercizi successivi, anche per quelli non compresi nel bilancio di previsione, costituisce copertura degli investimenti il 60 per cento della media degli incassi in c/competenza delle entrate derivanti dagli oneri di urbanizzazione e, nei casi previsti dalla legislazione regionale, dalle monetizzazioni di standard urbanistici al netto della relativa quota del FCDE, degli ultimi 5 esercizi rendicontati, garantendo la destinazione degli investimenti prevista dalla legge"

Poichè temo di essermi persa , volevo il Vostro cortese aiuto per aiutarmi a capire cosa significhi "la media"
Media di cosa? Per anno? Per anni? Per i cinque anni precedenti? Helpppp

Grazie mille

Ragioneria 11 ha scritto:Buongiorno,

Il principio contabile relativo all'anno 2017, relativamente al calcolo degli incassi degli oneri di urbanizzazione, stabilisce quanto segue.

"A decorrere dal primo esercizio del bilancio e per i quattro esercizi successivi, anche per quelli non compresi nel bilancio di previsione, costituisce copertura degli investimenti il 60 per cento della media degli incassi in c/competenza delle entrate derivanti dagli oneri di urbanizzazione e, nei casi previsti dalla legislazione regionale, dalle monetizzazioni di standard urbanistici al netto della relativa quota del FCDE, degli ultimi 5 esercizi rendicontati, garantendo la destinazione degli investimenti prevista dalla legge"

Poichè temo di essermi persa , volevo il Vostro cortese aiuto per aiutarmi a capire cosa significhi "la media"
Media di cosa? Per anno? Per anni? Per i cinque anni precedenti? Helpppp

Grazie mille

MEDIA DEGLI INCASSI IN CONTO COMPETENZA DEGLI ULTIMI 5 ESERCIZI RENDICONTATI.

Scusate ma incassate ancora gli oneri? Sono anni che incasso al max qualche migliaia di euro!!

Grazie grazie mille per la risposta.
Si, noi incassiamo ancora gli oneri....per fortuna....

noi facciamo impegni con ou solo se già incassati.

MonicaM ha scritto:noi facciamo impegni con ou solo se già incassati.

Pure io. Agli amminsitratori ormai dico:

"pagare moneta vedere cammello"

ROMEO14 ha scritto:

MonicaM ha scritto:noi facciamo impegni con ou solo se già incassati.

Pure io. Agli amminsitratori ormai dico:

"pagare moneta vedere cammello"

Ma anche noi facciamo così. Ovviamente se c'è il principio contabile quello va applicato.
Credo che la ratio della norma sia quella di poter consentire una eventuale programmazione corretta dei lavori finanziati con questa entrata.

Ragioneria 11 ha scritto:

ROMEO14 ha scritto:

MonicaM ha scritto:noi facciamo impegni con ou solo se già incassati.

Pure io. Agli amminsitratori ormai dico:

"pagare moneta vedere cammello"

Ma anche noi facciamo così. Ovviamente se c'è il principio contabile quello va applicato.
Credo che la ratio della norma sia quella di poter consentire una eventuale programmazione corretta dei lavori finanziati con questa entrata.

Ritengo ( ma è una mia opinione del tutto personale) che i lavori debbano essere programmati con entrate certe e non aleatorie (seppur suffragate da principi contabili).
Gli stessi principi che hanno indebitato all'inverosimile questo paese continuando a spendere e spandere con entrate certe sulla carta ma non nella cassa.
La differenza è che i contabili ministeriali sono protetti..NOI NO!!

Ritengo ( ma è una mia opinione del tutto personale) che i lavori debbano essere programmati con entrate certe e non aleatorie (seppur suffragate da principi contabili).
Gli stessi principi che hanno indebitato all'inverosimile questo paese continuando a spendere e spandere con entrate certe sulla carta ma non nella cassa.
La differenza è che i contabili ministeriali sono protetti..NOI NO!![/quote]..più che i contabili vero e proprio io me la prendo con quei pseudo esperti e politici che approvano detti principi...che sono lontani anni luce dai comuni... per il resto concordi tutto...e dopo la finanziaria armonizzata a breve la sola contabilità economica patrimoniale come ho scritto in un mio post senza risposta.
Buon lavoro a Tutti.

andrea01 ha scritto:Ritengo ( ma è una mia opinione del tutto personale) che i lavori debbano essere programmati con entrate certe e non aleatorie (seppur suffragate da principi contabili).
Gli stessi principi che hanno indebitato all'inverosimile questo paese continuando a spendere e spandere con entrate certe sulla carta ma non nella cassa.
La differenza è che i contabili ministeriali sono protetti..NOI NO!!

..più che i contabili vero e proprio io me la prendo con quei pseudo esperti e politici che approvano detti principi...che sono lontani anni luce dai comuni... per il resto concordi tutto...e dopo la finanziaria armonizzata a breve la sola contabilità economica patrimoniale come ho scritto in un mio post senza risposta.
Buon lavoro a Tutti.[/quote]

Piuttosto di rassegnarsi a continue modifiche di una contabilità lunare, che si decidano alla sola contabilità economico-patrimoniale.
scommetto che faremo sia l'una che l'altra!!!

Piuttosto di rassegnarsi a continue modifiche di una contabilità lunare, che si decidano alla sola contabilità economico-patrimoniale.
scommetto che faremo sia l'una che l'altra!!! [/quote].....
Si ma questa volta a parti invertite e una sarà immancabilmente a.....TITOLO CONOSCITIVO...
siamo italiani e ci dobbiamo distinguere!!!!!!
Buon lavoro a Tutti!