TuttoPA.it

Buongiorno,
Comune < 1.000 abitanti:
Vi chiedo, senza pregiudicare il cosiddetto principio "di indirizzo politico", ci sono limiti di natura "normativa" o "di altro genere" che possano contrastare in qualche modo, il "proliferare senza nessun controllo" di inserimento (od aggiornamento) multiplo nel PTLLPP (solito giochino Amministrazione - Ufficio Tecnico, con "farlocche" progettazioni), solamente per la giustificazione che essendo presenti nel programma, poi l'Amministrazione stessa può presentare le più disparate domande di richiesta contributi ad Enti terzi?
Grazie

è un caso che io il fascicolo relativo lo chiamo "libro dei sogni"? Giusto per strapparvi un sorriso ....

Limiti di natura normativa sono espressamente previsti dai principi contabili generali (che sono prescrizioni di ordine normativo che debbono essere rispettati (art. 3 del D. Lgs. n. 118/2011).
Il principio n. 10 della coerenza richiede che le previsioni del Piano Triennale delle Opere Pubbliche trovino riscontro nel bilancio dell'Ente; e le previsioni di bilancio debbono osservare il principio della veridicità e attendibilità (principio n. 5), in forza del quale "" ... le previsioni e in generale tutte le valutazioni a contenuto economico-finanziario e patrimoniale ... devono essere ... sostenute ... da fondate aspettative di acquisizione e di utilizzo delle risorse al fine di rendere attendibili i documenti predisposti ...": e ciò significa che le previsioni del PTLLPP non possono essere semplicemente un "libro dei sogni", ma debbono essere fondate su analisi e valutazioni documentate e oggettivamente attendibili, sulle quali poter fare ragionevolmente affidamento.
Lo stesso principio conclude che ""... I documenti contabili che non rispettano il principio della veridicità e tutti gli altri principi allo stesso collegati, non possono acquisire il parere favorevole da parte degli organi preposti al controllo e alla revisione contabile..."": in concreto dovranno essere il responsabile del servizio finanziario e l'organo di revisione, ognuno per la propria competenza, a rilevare eventuali carenze sotto il profilo della attendibilità, carenze che ovviamente comportano una valutazione di illegittimità delle corrispondenti proposte.

......"Limiti di natura normativa sono espressamente previsti dai principi contabili generali (che sono prescrizioni di ordine normativo che debbono essere rispettati (art. 3 del D. Lgs. n. 118/2011)",........ proprio per questo che c'è un continuo proliferare di aggiornamento al piano triennale dei lavori pubblici, per renderli diciamo così "eleggibili" ai fini della programmazione economica (in quanto poi si è costretti a recepirli in bilancio!).
Per quanto attinente i vari principi, di veridicità, attendibilità, etc., restano come sempre "aleatori", come fa un responsabile del servizio finanziario o revisore contabile, andare a sindacare analisi e valutazioni, che vengono supportate ed attestate da responsabili di altro servizio (in questo caso quello Tecnico)?......Per non parlare delle aspettative ed acquisizioni che loro ti diranno sempre essere pienamente sostenibili!...

Altri suggerimenti,
Grazie.