TuttoPA.it

Salve a tutti vi sintetizzo il risultato di amministrazione dopo il riaccertamento dei residui:
Risultato al 31/12/2014 (a): € 1.106.525,18
Residui attivi cancellati in quanto non correlati ad obbligazioni giuridiche perfezionate (b) (-): € 232.228,89
Residui passivi cancellati in quanto non correlati ad obbligazioni giuridiche perfezionate (c) (+): € 270.160,13
Residui attivi cancellati, in quanto reimputati agli esercizi in cui sono esigibili (d) (-); € 14.541.641,91
Residui passivi cancellati, in quanto reimputati agli esercizi in cui sono esigibili (e) (+) : € 10.990.439,16
Residui passivi definitivamente cancellati che concorrono alla determinazione del fondo pluriennale vincolato (+) € 786.129,26
Fondo Pluriennale Vincolato (g=e-d+f) (-) -€ 2.765.073,49
RISULTATO DI AMMINISTRAZIONE AL 1° GENNAIO 2015 DOPO IL RIACCERTAMENTO STRAORDINARIO DEI RESIDUI (a-b+c-d+e-f-g): € 1.144.456,42

Pertanto, il risultato finale è corretto (avanzo) o il segno meno (-) del FPV deve essere considerato in valore assoluto??? In tal caso il risultato cambierebbe radicalmente configurando un disavanzo di oltre 3.000.000,00 di euro.

l risultato finale è corretto (avanzo)

Fondo Pluriennale Vincolato (g=e-d+f) (-) -€ 2.765.073,49:

perchè lo consideri... se <0 le formule dell'allegato come da link di seguito dovrebbero riportartelo a 0,00, sia nel primo TAB (Calcolo FPV) sia nel secondo (RIS AMM corr-cap)


http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/e- ... ioresidui/

il FPV non può essere negativo

appunto
invece nel conteggio sopra riportato viene considerato, e viene considerato per un importo negativo!

...e finisce in disavanzo
comunque si tratta un'altra assurdità di questa assurda riforma.
L'aver reimputato più entrate che spese incide negativamente sul risultato al 1.1.2015, salvo poi avere un'eccedenza di risorse, pari alla differenza tra ra e rp reimputati, in uno o più esercizi nei quali le entrate sono state reimputate

francesco.guido ci sei?

occhio che in realtà finisci in disavanzo!!