TuttoPA.it

Salve,
premesso che il Fondo Pluriennale vincolato da iscrivere nell'entrata del bilancio 2015, riportato nella riga 3 dell'allegato n. 5/1 al D. Lgs. n. 118/2011 è solo di parte capitale (in quanto quello di parte corrente è negativo), nella compilazione dell'allegato n. 5/2 al D.Lgs. 118/2011, righi d) ed e) devo inserire:
- ipotesi n. 1 ): i residui attivi cancellati e passivi cancellati in quanto reimputati agli esercizi in cui sono esigibili afferenti solo alla parte capitale (che hanno generato Il FPV) oppure
- ipotesi n. 2): il totale dei residui attivi cancellati e passivi cancellati in quanto reimputati agli esercizi considerando anche quelli di parte corrente.
Secondo me vale la prima ipotesi in quanto la differenza fra i righi e) e d) deve corrispondere al FPV.
Vorrei un conforto in tal senso.
Grazie

per me invece ipotesi n. 2, perché a mio parere è sbagliata l'indicazione g) = (e) -(d)+(f)
infatti la nota 2) dice che g) " Corrisponde alla somma del fondo pluriennale vincolato di parte corrente e del fondo pluriennale vincolato in conto capilate ecc. ecc." (si, hanno scritto capilate)
In tal modo ti tornano tutti gli importi e soprattutto il risultato post-riaccertamento

Nel caso mio il FPV di parte corrente è negativo quindi non valorizzato nel rigo 3. Per questo propendo per l'ipotesi n. 1); al contrario il FPV non corrisponderebbe a quello da stanziare nel bilancio. Poi se sono sbagliate le formule è un altro paio di maniche

altra falla del 118...
cmp... con l'ipotesi 1 non sarà invece corretto l'avanzo dopo il riaccertamento. Dovrebbe essere inferiore visto che hai eliminato più entrate correnti che spese. E' da vedere se a revisori e cdc andrà bene

Innanzitutto ti ringrazio per le risposte.
Il risultato di amministrazione al 1 gennaio dopo il riaccertamento straordinario dei residui diminuisce ovviamente; nel caso 2 invece mi viene un disavanzo spropositato che non in prima battuta non riesco proprio a spiegarmi...