io la spiego così:
Inviato: 06/05/2015, 11:55Ai miei amministratori l’ho spiegata così:
1) Una volta lo Stato dava CONTRIBUTI ai Comuni ed in questo modo le tasse pagate dai cittadini allo Stato rientravano, in parte, sul territorio dove i cittadini vivono
2) Oggi lo Stato non dà più nulla ai Comuni ed in cambio ha “dato” loro la possibilità (necessità) di applicare dei nuovi tributi con i quali recuperare i soldi che gli mancanto
3) Se i Comuni si lamentano che lo Stato non da più i soldi, lo Stato dice che i Comuni (tutti!) sprecano e devono ottimizzare il loro lavoro, tagliare le spese inutili (Spending Rewiew) ed esprimere così la loro autonomia.
4) Una parte dei soldi che i Comuni riscuotono con le nuove tasse se li prende lo Stato perché i Comuni non “devono guadagnarci” con i nuovi tributi ma devono ricavarci gli stessi soldi che lo Stato dava prima loro.
5) I soldi che restano ai Comuni - per una parte – non possono essere spesi a causa del patto di stabilità
Risultato
- I cittadini pagano di più ed hanno meno servizi
- Lo Stato ci guadagna: non dà più soldi ai Comuni e prende parte delle tasse dei Comuni
- Il Sindaco ci rimette i soldi (che non ha più dallo Stato), ci rimette la faccia (perché deve alzare le tasse), decide ben poco (perché deve rispettare il patto di stabilità).
E poi dicono che lo Stato non conosce le realtà locali….
Le conosce benissimo! è un sistema geniale, efficiente come una ghigliottina (l'effetto somiglia).
Ma Goebbels non era morto?? perché secondo me…
Buonanotte
Giorgio
1) Una volta lo Stato dava CONTRIBUTI ai Comuni ed in questo modo le tasse pagate dai cittadini allo Stato rientravano, in parte, sul territorio dove i cittadini vivono
2) Oggi lo Stato non dà più nulla ai Comuni ed in cambio ha “dato” loro la possibilità (necessità) di applicare dei nuovi tributi con i quali recuperare i soldi che gli mancanto
3) Se i Comuni si lamentano che lo Stato non da più i soldi, lo Stato dice che i Comuni (tutti!) sprecano e devono ottimizzare il loro lavoro, tagliare le spese inutili (Spending Rewiew) ed esprimere così la loro autonomia.
4) Una parte dei soldi che i Comuni riscuotono con le nuove tasse se li prende lo Stato perché i Comuni non “devono guadagnarci” con i nuovi tributi ma devono ricavarci gli stessi soldi che lo Stato dava prima loro.
5) I soldi che restano ai Comuni - per una parte – non possono essere spesi a causa del patto di stabilità
Risultato
- I cittadini pagano di più ed hanno meno servizi
- Lo Stato ci guadagna: non dà più soldi ai Comuni e prende parte delle tasse dei Comuni
- Il Sindaco ci rimette i soldi (che non ha più dallo Stato), ci rimette la faccia (perché deve alzare le tasse), decide ben poco (perché deve rispettare il patto di stabilità).
E poi dicono che lo Stato non conosce le realtà locali….
Le conosce benissimo! è un sistema geniale, efficiente come una ghigliottina (l'effetto somiglia).
Ma Goebbels non era morto?? perché secondo me…
Buonanotte
Giorgio
verrebbe da dire GOVERNO LADRO !!