TuttoPA.it

Salve,un dubbio che sono qui a sottoporvi...il mio Comune nel bilancio di previsione 2015 appena approvato in cc ha riportato una meta' del disavanzo come da consuntivo anno 2014 sommandolo alla prima quota del maggior disavanzo post riaccertamento...e' un procedimento legittimo o e' stato commesso qualche errore...?io penso che dovrebbero essere due voci distinte il disavanzo 2014 e la quota disavanzo post riaccertamento....fatemi avere qualche vostro parere grazie

se e' stato riportato il disavanzo totale ci puo' a stare anche in considerazione dell'approvazione di un bilancio fuori termini

nella fattispecie il mio piccolo comune ha provveduto ad inserire sul bilancio di previsione 2015 meta' del disavanzo come da consuntivo anno 2014 e, ripeto, a sommarlo in un'unica voce con la prima quota di riaccertamento straordinario...il procedimento del responsabile del servizio finanziario e' corretto secondo voi..?

esistono due quote di disavanzo, la prima che discende dal conto consuntivo ante riaccertamento e la seconda è il maggior disavanzo a seguito del riaccertamento straordinario e la prima quota di iscrizione al FCDE. Ebbene il primo disavanzo va coperto fino al mandato elettivo del Sindaco, il secondo dovrebbe essere stato coperto a seguito della ripartizione decisa in Consiglio Comunale (ossia fino a trent'anni).

questo lo so...la domanda e' se si possono SOMMARE I DUE DISAVANZI SOTTO LA VOCE DISAVANZO AMMINISTRATIVO..il mio comune ha sommato nel previsionale 2015 meta' disavanzo da consuntivo piu' la prima quota dell'extra deficit come da riaccertamento...conseguenze..?o la procedura e' del tutto legittima..?grazie..

meta' disavanzo da consuntivo.!!!!

vorrei capire le conseguenze pero' di questa scelta del responsabile finanziario del mio comune che, interpretando la tua risposta, ti sembra alquanto scellerata paolo...ciao grazie