TuttoPA.it

Ci sono spese di competenza 2015 che vengono rendicontate, per la liquidazione, nell'anno successivo, di solito verso ottobre/novembre. Sono spese il cui importo non conosco di preciso. Ante riforma impegnavo un importo presunto, e liquidavo in conto residui l'anno successivo, mandando in economia il resto. Ora, per complicarmi il meno possibile la vita, avrei pensato di non impegnare più la spesa nel 2015 ma di impegnarla in competenza nel 2016 e pagare in competenza. E' una bestialità?

no e' corretto

[... avrei pensato di non impegnare più la spesa nel 2015 ma di impegnarla in competenza nel 2016 e pagare in competenza. E' una bestialità?[/quote]
Assolutamente no, il tuo ragionamento è assolutamente in linea con la nuova logica introdotta con l'armonizzazione contabile.

Siete sicuri? In questo modo, nel 2016, non avrei più residui da reimpegnare. Cioè riporto a residui solo quello che pagherò prima del riaccertamento.
Va a farsi benedire il concetto di competenza, che per quel che ne so, seppur potenziata, come concetto rimane.
Aiuto!!

infatti , si impegna in prossimita' del pagamento.

Io poi ovviamente non sono sicuro di nulla e porto solo la mia opinione e nulla piu'

luciano rusciano ha scritto:[... avrei pensato di non impegnare più la spesa nel 2015 ma di impegnarla in competenza nel 2016 e pagare in competenza. E' una bestialità?

Assolutamente no, il tuo ragionamento è assolutamente in linea con la nuova logica introdotta con l'armonizzazione contabile.[/quote]

Mah... io ero convinta che si dovesse impegnare in competenza 2015 e poi se non pago entro il 31/12/2015 o entro la data di riaccertamento a febbraio, si reimpegnasse il tutto nel 2016 con riaccertamento residui, così come abbiamo fatto con riaccertamento straordinario.

temo che in rt termini diversi si stia dicendo tutti la stessa cosa

Paolo Gros ha scritto:temo che in rt termini diversi si stia dicendo tutti la stessa cosa

cioè?

Secondo il mio parere, sta tutto nella correlazione con le risorse che finanziano la spesa.
Se dev'essere finanziata con risorse dell'anno di competenza, cioè diciamo tramite entrate vincolate, allora si impegna nel 2015 e poi l'impegno viene reimputato al 2016 tramite il FPV.
Se invece è una spesa generica, non correlata a particolari entrate che la finanziano, diventa esigibile nel 2016 quando viene rendicontata e si impegna in quel momento finanziandola con il complesso delle entrate di competenza 2016.

Va bene Anrea84, premesso che ho le idee confuse, operativamente come funziona?
Faccio un esempio per vedere se ho capito:
nel 2015 accerto un'entrata vincolata corrente per 50. La spesa correlata sarà certa liquida ed esigibile nel 2016. Quindi nel 2015 impegno 50, poi (quando? a consuntivo?) costituisco un fpv nel 2016 per 50 e reiscrivo sempre nel 2016 la spesa per 50. Ai fini del patto come funziona, così facendo mi sembra che la spesa ai fini del patto di stabilità incida sul 2015 e non sul 2016. In realtà non capisco se è corretto, in effetti se fosse una spesa corrente finanziata con entrate di bilancio inciderebbe sul patto nel 2016.