TuttoPA.it

Buongiorno,
con la presente sono a chiedere un consiglio su come operare in questa situazione.
in data 21/12/2015 la Giunta ha approvato lo schema di bilancio di previsione 2016 per il quale verrà convocato il consiglio comunale entro il 31/01/2016, approvando il bilancio con la norma in vigore al 21/12 e quindi senza tener conto della nuova legge di stabilità.
il 31/12 ho però fatto una determina di variazione del fondo pluriennale vincolato relativamente alle spese di investimento per modifca dei cronoprogrammi, andando quindi a re-imputare tali spese nel 2016 con copertura FPV.
Avendo già approvato lo schema di bilancio, devo recepire queste variazioni nel bilancio approvato oppure devo andare in approvazione in consiglio senza modifiche optando per una successiva variazione?
Grazie Mille!

Mi trovo nella stessa identica situazione.

Le due opzioni le ritengo tutto sommato valide entrambe, perché si tratta di iscrivere a bilancio 2016 somme finanziate con risorse 2015 e che quindi nulla tolgono e nulla aggiungono all'equilibrio del nuovo bilancio 2016.

L'articolo 174, comma 2, del TUEL consente alla Giunta di emendare il bilancio per modifiche normative sopravvenute ma non per casistiche come questa.

Da noi si pensava di far presentare un emendamento al bilancio al Sindaco, così da sistemare la reimputazione.

Quindi andresti a toccare il bilancio approvato a legislazione vigente senza però recepire le novità della legge di stabilità 2016 giustificando il fatto che non varia l'equilibrio finale?

No, farei, mediante emendamenti, le modifiche inerenti la legge di stabilità (- Tasi + FSC, + IMU, in relazione al fatto che diminuisce la quota percentuale da riversare a titolo di alimentazione del FSC) e varierei l'FSC di entrata per finanziare la spesa di investimento già reimputata al 2016 fin da fine 2015.

Parlando di equilibrio mi riferivo solo alla necessità di variare il bilancio per la reimputazione predetta.

Per il resto riterrei anche necessario modificare, prima dell'approvazione da parte del Consiglio, il bilancio già approvato in schema per adeguarlo ai contenuti della legge di stabilità, proprio perché l'articolo 174 del TUEL prevede, pur come facoltà, la casistica.

Ho un dubbio atroce... in data 4/01/16 la giunta ha approvato lo schema di bilancio di previsione 2016 nel quale però non c'è alcun fpv non avendo ancora fatto le variazioni di esigibilità in data 2015. E' sbagliato vero? come posso correggere la situazione? grazie infinite.. mi sembra di vivere in un incubo...

puoi inserre l'FPV post riaccertamento ordinario dei residui

Grazie Paolo... che sollievo!

Paolo in che modo va fatta quest'ultima variazione?
Anch'io ho approvato il bilancio e successivamente il Rendiconto e devo ora inserire impegni reimputati e FPV di entrata nel bilancio...

La delibera di riaccertamento ordinario dei residui deve contenere anche le variazioni al bilancio 2016-2018 che iscrivono il FPV di entrata e, in corrispondenza, aumentano gli stanziamenti di competenza della spesa di importo pari agli impegni reimputati.

Si, però di fatto io mi sono intricata così:
- ho approvato lo schema di bilancio
- poi, dopo la delibera di riaccertamento ordinario (fatta dunque in esercizio provvisorio), lo schema di rendiconto;
- poi in consiglio il bilancio senza aggiornare FPV
- poi in consiglio il rendiconto

Dunque al bilancio approvato in consiglio non ho apportato le modifiche perchè in assenza di approvazione del rendiconto mi sembrava andasse bene cosi...invece boh, ora non so se far fare alla Giunta la variazione al bilancio (reimputazioni e FPV DI ENTRATA) e soprattutto se poi questa eventuale variazione debba poi essere portata anche in consiglio...
Che dite?