TuttoPA.it

Dal webinar del 22/2/2016 di IFEL dal titolo "Il rendiconto armonizzato-Il riaccertamento dei residui" ho appreso che la colonna dei RESIDUI CONSERVATI ALL'1/1/2015 (conto di bilancio 2015) deve corrispondere alla colonna "DETERMINAZIONE RESIDUI DA RIPORTARE" al 31/12/2014 (conto di bilancio 2014) ANTE RI-ACCERTAMENTO STRAORDINARIO!!!!! Ho capito male o risulta anche a Voi????
Grazie e buona giornata

mah non penso..il mio programma (h) ad inzio 2015 nel consuntivo riporta i residui iniziali pari a quelli finali dal 2014 post riaccertamento straordinario.

ullifa ha scritto:mah non penso..il mio programma (h) ad inzio 2015 nel consuntivo riporta i residui iniziali pari a quelli finali dal 2014 post riaccertamento straordinario.

Non è esatto. Ha ragione Lorenzo. vedi altri post a riguardo

trovato
viewtopic.php?f=6&t=8692

ovviamente, come scritto, se il software calcola in modo diverso (ossia inziali 15 = finali 14 post riacc straord) nno saprei come correggere tali erronee previsoni.

sollecitare le software houses.
E' ormai pacifico che debba esserci corrispondenza fra residui 31/12/2014 e residui iniziali consuntivo 2015 e che i risultati del riaccertamento straordinario debbano comparire nell'apposita colonna dei fatti di gestione.

Condivido in quanto i residui al 31 /12/14 devono coincidere con i residui da riportare ..... il riaccertamento è stato effettuato in data 01/01/2015

Il riaccertamento straordinario rientra nelle operazioni gestionali 2015 e non deve alterare la consistenza dei residui iniziali che (come sempre) devo essere = a quelli con cui ho chiuso il rendiconto 2014; almeno questo è pacifico;

ma allora:
i residui passivi 2014, che figurano iniziali nel rendiconto 2015 e poi reimputai nel 2015(alla competenza), mi figurano nello stampato del conto di bilancio 2015, ultima colonna come (minori residui o economie);
e per il conto economico 2015, questi "minori residui o economie" sono considerate in automatico dal programma come " insussistenze del passivo".Ma questo valore andrebbe rettificato.Siede d'accordo?

Non completamente.
Facendo così dovresti però avere l'accortezza di rettificare anche il dato dei proventi o costi d'esercizio derivanti dagli accertamenti/impegni di competenza, altrimenti li rileveresti due volte.
E anche questo non lo vedo del tutto corretto, perché sotto il profilo economico, quelli sono proprio ricavi e costi di competenza 2015. La realtà è che a stretto rigore, avrebbero dovuto essere rettificati nei conti economici degli esercizi precedenti, perché erano accertamenti o impegni corretti sotto il profilo finanziario del TUEL, ma non corrispondevano a proventi o costi di esercizio in senso civilistico e aziendale.