patto di stabilità e fondo pluriennale vincolato

patto di stabilità e fondo pluriennale vincolato

Messaggioda luisa paola » 30/03/2016, 14:03

Nel E12 devo indicare il FPV di parte corrente generato col riaccertamento straordinario dei residui?
luisa paola
 
Messaggi: 48
Iscritto il: 07/01/2015, 12:39

Re: patto di stabilità e fondo pluriennale vincolato

Messaggioda Andrea74 » 30/03/2016, 14:31

Andrea Minari
Formatore Studio Sigaudo srl
Andrea74
 
Messaggi: 946
Iscritto il: 05/01/2015, 15:30
Località: Torrile (PR)

Re: patto di stabilità e fondo pluriennale vincolato

Messaggioda giale » 30/03/2016, 17:18

slide ifel

Nella certificazione, al codice E12 va indicato l’fpv corrente derivante dal riaccertamento straordinario (per i non sperimentatori), mentre al codice SO fa indicato l’fpv di spesa risultante dal riaccertamento ordinario. Corrisponde alla colonna G del prospetto fpv da allegare al rendiconto di gestione 2015
giale
 
Messaggi: 22
Iscritto il: 07/01/2015, 10:58

Re: patto di stabilità e fondo pluriennale vincolato

Messaggioda sisar » 31/03/2016, 8:50

Un atroce dubbio,
ho fatto la certificazione del patto con il rispetto dello stesso di poche migliaia di Euro con dati pre accertamento.
Con l'accertamento, una consistente somma per spese incarichi legali verra spostata di esigibilità sul 2016 il che comporta l'aumento del fpv da iscrivere SO.

Questa operazione è neutra ai fini del risultato del patto dato che l'aumento dell'FPV da iscrivere in SO sarà pari alla diminuzione degli impegni del Titolo I vero?

In caso contrario registrerei il mancato rispetto a causa delle variaizioni di esigibilità, il che mi sembra eccessivo.
sisar
 
Messaggi: 51
Iscritto il: 03/01/2015, 18:48

Re: patto di stabilità e fondo pluriennale vincolato

Messaggioda ecotilio » 31/03/2016, 9:06

mentre nel rigo S0 cosa si deve mettere?
ecotilio
 
Messaggi: 62
Iscritto il: 09/01/2015, 19:11

Re: patto di stabilità e fondo pluriennale vincolato

Messaggioda Andrea74 » 31/03/2016, 9:46

sisar ha scritto:Un atroce dubbio,
ho fatto la certificazione del patto con il rispetto dello stesso di poche migliaia di Euro con dati pre accertamento.
Con l'accertamento, una consistente somma per spese incarichi legali verra spostata di esigibilità sul 2016 il che comporta l'aumento del fpv da iscrivere SO.

Questa operazione è neutra ai fini del risultato del patto dato che l'aumento dell'FPV da iscrivere in SO sarà pari alla diminuzione degli impegni del Titolo I vero?

In caso contrario registrerei il mancato rispetto a causa delle variaizioni di esigibilità, il che mi sembra eccessivo.


Sì è neutra
Andrea Minari
Formatore Studio Sigaudo srl
Andrea74
 
Messaggi: 946
Iscritto il: 05/01/2015, 15:30
Località: Torrile (PR)


Torna a Finanziario

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 49 ospiti

Paolo Gros

Esperienza come funzionario di un ente comunale. Tra gli ideatori e gestori del blog “Gli enti locali – Paolo Gros, Lucio Guerra e Marco Lombardi on web”.

Lucio Guerra

Responsabile Tributi e Informatica di una Unione di Comuni. Tra i gestori e moderatori del forum “Gli enti locali – Paolo Gros, Lucio Guerra e Marco Lombardi on web”.

Marco Sigaudo

Opera nel settore della PA da oltre 15 anni, l’esperienza acquisita è confluita all’interno di Studio Sigaudo s.r.l., società che offre servizi ad ampio spettro all’Ente.