Pagina 1 di 1

pertinenza non utilizzata paga la Tari?

MessaggioInviato: 07/05/2019, 8:41
da brizio
Buongiorno, ho un caso di una locale accatastato C2 ma non ultimato, oltre alle rifiniture pavimenti, utenze, mancano tutte le utenze e per questo non utilizzato.
Vi chiedo gentilmente può essere esente sia da TARI che da IMU in quanto pertinenza della prima casa?
grazie anticipatamente

Re: pertinenza non utilizzata paga la Tari?

MessaggioInviato: 07/05/2019, 9:31
da michelagaiaschi
brizio ha scritto:Buongiorno, ho un caso di una locale accatastato C2 ma non ultimato, oltre alle rifiniture pavimenti, utenze, mancano tutte le utenze e per questo non utilizzato.
Vi chiedo gentilmente può essere esente sia da TARI che da IMU in quanto pertinenza della prima casa?
grazie anticipatamente

a mio avviso é esente sia IMU CHE TARI..

Re: pertinenza non utilizzata paga la Tari?

MessaggioInviato: 07/05/2019, 10:19
da lucio guerra
- per TARI probabilmente si (verificare vs regolamento)
- per IMU non è dovuta l'imposta se pertinenza dell'abitazione principale

Re: pertinenza non utilizzata paga la Tari?

MessaggioInviato: 08/05/2019, 8:38
da brizio
Grazie, la penso anche io come voi,
certo il regolamento IUC parte TARI, prevede l'esenzione del tributi per i locali privi di utenze e non utilizzati.
Ed infatti l'accertamento Tari è stato annullato dal concessionario della riscossione, che però ritiene di far pagare l'IMU in quanto se il locale non è utilizzato non può ritenersi pertinenza della prima casa.

Re: pertinenza non utilizzata paga la Tari?

MessaggioInviato: 08/05/2019, 12:27
da lucio guerra
allo scopo sarebbe necessario dimostrare non la mancanza di allacci alle utenze, ma il fatto che l'immobile non sia utilizzato

la proprietà potrebbe comunque utilizzare l'immobile privo di utenze ........ Sono pertinenze le cose destinate in modo durevole a servizio o ad ornamento di un'altra cosa.

NOZIONE DI PERTINENZA

La nozione di pertinenza è possibile rilevarla nell'articolo 817 del codice civile secondo cui: «Sono pertinenze le cose destinate in modo durevole a servizio o ad ornamento di un'altra cosa. La destinazione puo' essere effettuata dal proprietario della cosa principale o da chi ha un diritto reale sulla medesima». Si può quindi desumere che affinché sussista un rapporto pertinenziale tra due beni siano necessari due pressupposti:

oggettivo: la destinazione deve essere caratterizzata dal requisito di durevolezza, da intendersi che il rapporto pertinenziale non sia meramente occasionale, e deve essere ad ornamento di un'altra cosa da intendersi come bene principale;
soggettivo: la volontà del proprietario o titolare di un diritto su entrambe le cose di porre la pertinenza in un rapporto di strumentalità funzionale nei confronti del bene principale.
Sull'argomento bisogna fare riferimento anche alla sentenza N.25127 del 30 Novembre 2009 della Cassazione la quale mette inoltre in risalto che «Se la scelta pertinenziale non è giustificata da reali esigenze (economiche, estetiche o di altro tipo), non può avere valenza tributaria, perché avrebbe l'unica funzione di attenuare il prelievo fiscale, eludendo il precetto che impone la tassazione in ragione della reale natura del cespite».

Re: pertinenza non utilizzata paga la Tari?

MessaggioInviato: 08/05/2019, 12:34
da AsproMonte
brizio ha scritto:Grazie, la penso anche io come voi,
certo il regolamento IUC parte TARI, prevede l'esenzione del tributi per i locali privi di utenze e non utilizzati.
Ed infatti l'accertamento Tari è stato annullato dal concessionario della riscossione, che però ritiene di far pagare l'IMU in quanto se il locale non è utilizzato non può ritenersi pertinenza della prima casa.


Delle due l'una in effetti, curioso che un concessionario della riscossione annulli un accertamento invece ;)