TuttoPA.it

https://www.neopa.it/news/tributi/2022- ... -reclamo-e


"...in caso di rigetto del reclamo o di mancato accoglimento della proposta di mediazione formulata ai sensi del comma 5, la soccombenza di una delle parti, in accoglimento delle ragioni già espresse in sede di reclamo o mediazione, comporta, per la parte soccombente, la condanna al pagamento delle relative spese di giudizio. Tale condanna può rilevare ai fini dell'eventuale responsabilità amministrativa del funzionario che ha immotivatamente rigettato il reclamo o non accolto la proposta di mediazione”...


Norma scritta in maniera bizzarra. Se in un ente chi ha emesso l'atto è lo stesso che risponde al reclamo (come per la maggiorparte dei piccoli enti) si presuppone che, salvo comprovato dolo o assenza di valutazione di nuovi elementi, confermi l'atto.

Avrà solo l'effetto di rallentare l'attività accertativa (e quindi il recupero di evasione e il conseguimento del gettito), perché il funzionario responsabile del tributo, rischiando il faccia a faccia con la Corte dei Conti, non emetterà nessun atto di accertamento finché tutti i tasselli non sono al loro posto (e non si ha già la matematica certezza di avere già tutte le prove per il successivo potenziale giudizio): non ci si può fidare di orientamenti giurisprudenziali e presunzioni varie. Dovremo predisporre un'istruttoria molto più completa e approfondita, con un grande allungamento dei tempi procedimentali