TuttoPA.it

Salve a tutti,
è stata presentata istanza di rimborso ICI/IMU dal 2010 al 2014 da parte di una banca proprietaria da fine 2014 di un fabbricato dove ha sede una sua filiale, in precedenza proprietà della banca che è stata incorporata.
L'immobile era stato dichiarato D/5 (dal 1993) a valore contabile, la richiesta di rimborso è calcolata sulla base di un accatastamento non congruo in atti dal 1999.
Dalla verifica effettuata con il supporto dell'ufficio tecnico si è riscontrata una situazione catastale di fatto non coerente per l'immobile di cui sopra (A/10) e si è dato avvio alla procedura prevista dall'art. 1 comma 336 L. 311/2004, specificando che la data di riferimento è quella relativa alla fine lavori con cambio di destinazione d'uso (1979) . Ora, in attesa di un corretto accatastamento che dovrebbe avere effetto retroattivo, per le istanze presentate devo rispondere con diniego? e poi fare ripresentare, eventualmente, le richieste con i calcoli corretti? O rimane tutto in sospeso fino a definizione?
Vi ringrazio fin d'ora per l'aiuto.
Roberta

rispondere all'istanza di rimborso comunicando che sono in corso le procedure di verifica del classamento come prevista dall'art. 1 comma 336 L. 311/2004.

sarà cura dell'ufficio tributi comunale comunicare, nei termini, il riscontro definitivo all'istanza presentata

Grazie, provvedo subito.
Se l'esito della procedura avviata dovesse arrivare oltre il termine dei 180 giorni per definire il rimborso, come mi regolo?

se non espressamente regolamentata, non ritengo si possa sospendere il termine di 180 gg

quindi il procedimento di rimborso o diniego deve concludersi entro tale termine

Bene, grazie ancora.

Roberta