TuttoPA.it

Dal 1° gennaio 2014 gli immobili merce (ossia gli immobili alla cui produzione o al cui scambio è finalizzata l’attività d’impresa) sono esenti da tassazione IMU. Secondo le conclusioni della Commissione Tributaria Provinciale di Pescara (sentenza n. 901/01/15), questa esenzione implicherebbe la tacita abrogazione della norma previgente e, quindi, autorizzerebbe il rimborso dell’imposta versata per tali immobili nel 2012 e nel 2013.

A parere dei giudici, l’esenzione introdotta per gli immobili merce riconosce “di fatto che l’IMU essendo un’imposta patrimoniale colpisce i beni immobili e non il reddito che essi producono”. Il legislatore avrebbe “abrogato tacitamente la norma previgente, avendo assoggettato i medesimi beni ad una forma di esenzione totale dall’imposta, per cui il rimborso delle somme è dovuto, poiché solo interpretando la norma successiva come abrogativa della precedente non si incorre nel denunziato vizio di violazione del principio di eguaglianza e di ragionevolezza, paventata dal ricorrente in atti”.

Certo che negli uffici della commissione tributaria provinciale di Pescara deve girare dell'ottimo vino abruzzese...


DECRETO-LEGGE 31 agosto 2013, n. 102
convertito con modificazioni dalla L. 28 ottobre 2013, n. 124

Art. 2.
(Altre disposizioni in materia di IMU)

1.Per l'anno 2013 non e' dovuta la seconda rata dell'imposta
municipale propria di cui all'articolo 13 del decreto-legge 6
dicembre 2011, n. 201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22
dicembre 2011, n. 214, relativa ai fabbricati costruiti e destinati
dall'impresa costruttrice alla vendita, fintanto che permanga tale
destinazione e non siano in ogni caso locati.

2.All'articolo 13 del predetto decreto-legge n. 201 del 2011 sono
apportate le seguenti modificazioni:
a) il comma 9-bis e' sostituito dal seguente: "9-bis. A decorrere
dal 1° gennaio 2014 sono esenti dall'imposta municipale propria i
fabbricati costruiti e destinati dall'impresa costruttrice alla
vendita, fintanto che permanga tale destinazione e non siano in ogni
caso locati."

Riprendo questo post per riproporre l'argomento.
Nella giornata di ieri ho ricevuto una richiesta di rimborso IMU immobili merce per l'anno 2012 e 2013.
La richiesta si basa oltre che sulla sentenza della CTP di Pescara anche sulla sentenza della CTR Piemonte n. 115/17 depositata il 26.01.2017).

http://www.ediliziaveronese.it/normativ ... 25-01-2017

E adesso?

io prima di prendere decisioni affrettate e per importi che mediamente non sono di due lire, attendere qualche cassazione.
Nel frattempo avanti con i gradi di giudizio.

Unborn ha scritto:io prima di prendere decisioni affrettate e per importi che mediamente non sono di due lire, attendere qualche cassazione.
Nel frattempo avanti con i gradi di giudizio.

procedo con il diniego al rimborso e mi preparo per un sicuro ricorso...