prospetto pareggio di bilancio

[Andrea74]

sì, lo compila poi automaticamente

[MICOL]

GRAZIE

[LUCE1967]

Viste le numerose richieste inserisco qui quesito e risposta MEF.
DOMANDA:
spett.le Servizio Assistenza,
ho necessità di un chiarimento ai fini dell'esatta compilazione del Rigo L1 e L2.
Nel bilancio di Previsione 2016 abbiamo applicato avanzo vincolato derivante da indebitamento (mutuo ) per euro 500 mila euro per realizzazione di un 'opera pubblica.

PROSPETTO PAREGGIO DI BILANCIO PREVISIONE : L1 = + 500 (maggiori impegni c/capitale) e rigo L2 =0
Nel corso dell'anno per vari motivi non si è provveduto ad impegnare l'importo 500 e dalle informazioni acquisite dall'ufficio tecnico , si provvederà ad impegnare la somma solo a fine anno.
Se cosi fosse, è chiaro che la maggior parte dell impegno sarà esigibile nel 2017 , ipotizzo 400 mila euro. Quindi costituisco Fpv per 400 mila euro.
Nel prospetto Pareggio bilancio a consuntivo devo indicare:
rigo L1=100
rigo L2 = zero ( in quanto quota Fpv= 400 detratta la quota finanziata da debito 400).
È corretto? Quindi minori impegni per 400. Se fosse così avrei saldo positivo nel 2016 di 400.


RISPOSTA MEF (29/09/2016)
In merito al quesito posto, a chiarimento di quanto prospettato, con particolare riferimento alle due voci indicate, si rappresenta quanto segue:
Nel prospetto MONIT/16 alla voce:
L1) “ Titolo 2 - Spese in c/ capitale al netto del fondo pluriennale vincolato ”, l’importo da indicare nella colonna (a) e nella colonna (b) è quello relativo, rispettivamente, alle previsioni e ai dati gestionali di tutti gli impegni di cui al Titolo II esigibili nell’anno 2016
(finanziati quindi sia con FPV di entrata che con risorse di competenza che da contrazione di mutui), solo al netto del FPV relativo alle spese in conto capitale al netto della quota finanziata da debito da reimputare negli anni successivi. Nel caso specifico, l’importo da attribuire è pari a 100;
L2) “ Fondo pluriennale vincolato in c/capitale al netto della quota finanziata da debito ” nella Sezione 1 colonna (a) “Dati previsionali” così come nella colonna (b) “Dati gestionali- stanziamenti FPV”, l’importo da indicare è quello relativo al FPV per spese in conto
capitale da reimputare negli anni successivi, al netto della quota FPV finanziata da debito. Nel caso specifico, l’importo da attribuire è pari a 0.
Rimane inteso che nel 2017, rileveranno interamente tutti gli impegni coperti da tale FPV, anche se derivanti da contrazione di mutui.

[burpaola]

grazie LUCE

[MICOL]

torno purtroppo sul tema del monitoraggio per avere una..certezza

avendo effettuato una variazione di esigibilità nel 2016 ho spostato 100 euro di impegni sul 2017, quindi fpv € 100

dalla procedura se stampo un consuntivo 2016 riporta (direi ovviamente) solo gli impegni esigibili sul 2016 € 1000

quindi in riga L 1 metto 1000 e in riga L 2 100

quindi la conclusione è che lo spostamento di esigibilità sul 2017 di alcune spese di investimento non mi migliora il saldo 2016 (visto che l'FPV lo sommo agli impegni esigibili nel 2016)

è corretta la mia conclusione?

[LUCE1967]

Si corretta.

[MICOL]

[MonicaM]

Ieri stavo predisponendo il monitoraggio semestrale al 31/12/2016
ma al momento del salvataggio il sistema segnala il seguente errore:

-- Attenzione, il modello non può essere lavorato a causa dei seguenti vincoli di cumulabilità:
Il valore 2126.0 relativo al campo L1) Titolo 2 - Spese in c/ capitale al netto del fondo pluriennale vincolato -
Dati gestionali (stanziamenti FPV/accertamenti e impegni) non rispetta il vincolo di cumulabilità relativo al periodo precedente pari a 3030.0

Non capisco che cosa possa avere sbagliato anche nel monitoraggio precedente, perchè a settembre gli impegni in conto capitale erano esattamente 3.030.000
poi successivamente con le variazioni di esigibilità a fine anno e la formazione del fondo pluriennale vincolato di parte capitale
(che a inizio anno in parte spesa non c'era) alcuni impegni sono stati annullati e reimputati sul 2017 mediante fpv
la somma di impegni 2016 euro 2126000+stanziato fpv spesa 1453 (netto quota finanziata da debito) è maggiore di 3030
per cui non capisco che cosa ho sbagliato concettualmente nel redigere il modello (o i modelli).

ho inviato una email (testo riportato sopra) a pareggio. rgs per ora non mi hanno ancora risposto,
voi che ne dite?
grazie

[ullifa]

quanto da te fatto è corretto. Penso sia un problema del programma e francamente non mi stupieri

[MonicaM]

grazie mi conforti.