da giunapa » 03/07/2015, 9:13
Come si concilia il rispetto del limite di cui all'Art. 1, comma 557, L. 296/2006 con il fatto che gli stanziamenti di competenza del 2015 sono di molto aumentati per effetto della reimputazione di tre annualità di trattamento accessorio non ancora contrattato e la cui copertura è assicurata dal FPV. Se fosse stata una situazione normale le somme 2014 le avrei reimputate nel 2015, quelle del 2015 nel 2016 e così via con le relative previsioni annuali, per cui l'operazione sarebbe stata neutra ma con il fatto che le annualità reimputate al 2015 sono plurime il tetto di spesa salta. C'è già qualche parere in merito (Arconet, Corte dei Conti, ecc.)?