FPV al netto della quota finanziata da debito

[ZAGOR]

Sembrerebbe che anche nel 2017, così come lo è stato nel 2016, il FPV in entrata e in spesa al netto della quota finanziata da debito entrerà nei calcoli del pareggio di bilancio (voci rilevanti).
Ma per capire effettivamente mi chiedo:
nel 2016 contraggo un nuovo mutuo e procedo all'accertamento in entrata (Titolo VI dell'Entrata quale voce non rilevante ai fini del rispetto dei vincoli del pareggio di bilancio) ed all'impegno della spesa (Titolo II della spesa quale voce rilevante ai fini del rispetto dei vincoli del pareggio di bilancio).
L' esigibilità della stessa spesa è proiettata nel 2017 con il meccanismo del FPV.
Quali sarebbero le conseguenze a livello di pareggio di bilancio sia nel 2016 che nel 2017 ?
Grazie.

[ZAGOR]

Sembrerebbe che anche nel 2017, così come lo è stato nel 2016, il FPV in entrata e in spesa al netto della quota finanziata da debito entrerà nei calcoli del pareggio di bilancio (voci rilevanti).
Ma per capire effettivamente mi chiedo:
nel 2016 contraggo un nuovo mutuo e procedo all'accertamento in entrata (Titolo VI dell'Entrata quale voce non rilevante ai fini del rispetto dei vincoli del pareggio di bilancio) ed all'impegno della spesa (Titolo II della spesa quale voce rilevante ai fini del rispetto dei vincoli del pareggio di bilancio).
L' esigibilità della stessa spesa è proiettata nel 2017 con il meccanismo del FPV.
Quali sarebbero le conseguenze a livello di pareggio di bilancio sia nel 2016 che nel 2017 ?
Grazie.

[ZAGOR]

Qualche lume ?

[ZAGOR]

Un aiuto ?

[ZAGOR]

Provo a fare un esempio:


2016
Contraggo un mutuo nel 2016 pari a 100 per impianto sportivo;
Accertamento in entrata (Titolo VI) per 100;
Impegno nella spesa (Titolo II) per 100 con esigibilità della stessa spesa nell'anno 2017 pari a 100;
FPV spesa in c/capitale = 100

Pareggio di Bilancio 2016 con ipotesi delle seguenti spese in c/capitale:
Spese per impianto sportivo = 100
Altre spese =400
FPV spesa per impianto sportivo = 100;
FPV per altre spese in c/capitale = 200.

Rigo L1 (Titolo II - Spese in conto capitale al netto FPV) = 500-300 =200
Rigo L2 (FPV al netto delle quote da debito) = 300-100 = 200

Pareggio di Bilancio 2017
B) FPV per spese in c/capitale al netto delle da debito) = 200
Rigo L1 = 100 per la parte relativa alla spesa per impianto sportivo (senza nessuna decurtazione per FPV) più naturalmente le altre spese in c/capitale dell'anno 2017 (quest'ultime al netto del FPV).
Che ne dite ?
Se corretto questo esempio chiedo:
sbaglio o l'assunzione del nuovo mutuo non comporta conseguenze negative per il rispetto dei vincoli del pareggio di bilancio ?

[ZAGOR]

Posso aver un aiuto ?

[ZAGOR]

Possibile nessuno risponda ?

[mcmurtry]

Il tuo esempio numerico mi sembra calzi, tieni tuttavia conto che, se è vero che non vi sono riflessi negativi sul 2016 gli stessi ci saranno invece sul 2017 quando non potrai conteggiare l'FPV di entrata di 100, in quanto derivante da indebitamento, ma dovrai invece conteggiare l'intera spesa

[ZAGOR]

Grazie !

[burpaola]

ciao, guarda la risposta al quesito " prospetto pareggio di bilancio " .
buon lavoro