DUBBIO AMLETICO

DUBBIO AMLETICO

Messaggioda dariomeringolo » 15/02/2019, 8:15

Secondo Voi tra il ricorso all'elevazione da 3 a 4/12 dell'anticipazione di tesoreria, con tutto ciò che ne comporta (interessi ulteriori su anticipazione, probabile non restituzione a fine anno dell'intera anticipazione, ecc...ecc...) ed il non ricorso all'ulteriore anticipazione con grave ritardo dei pagamenti ai fornitori, uno dei quali ha già chiesto la risoluzione del contratto in danno, qual è il male minore????? .. o meglio qual è la strada che arreca meno danni patrimoniali all'Ente????
dariomeringolo
 
Messaggi: 36
Iscritto il: 07/01/2015, 14:18

Re: DUBBIO AMLETICO

Messaggioda RMonti » 15/02/2019, 14:17

L'aumento dell'anticipazione da 3 a 4 dodicesimi non la vedrei come un "danno patrimoniale" per l'ente (in quanto previsto da uns norma specifica).

Cosa diversa è la corresponsione di interessi per ritardato pagamento che possono configurare "danno erariale".
RMonti
 
Messaggi: 573
Iscritto il: 09/01/2015, 17:35

Re: DUBBIO AMLETICO

Messaggioda dariomeringolo » 15/02/2019, 16:17

Ok grazie sei stato chiarissimo
dariomeringolo
 
Messaggi: 36
Iscritto il: 07/01/2015, 14:18


Torna a Finanziario

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 23 ospiti

Paolo Gros

Esperienza come funzionario di un ente comunale. Tra gli ideatori e gestori del blog “Gli enti locali – Paolo Gros, Lucio Guerra e Marco Lombardi on web”.

Lucio Guerra

Responsabile Tributi e Informatica di una Unione di Comuni. Tra i gestori e moderatori del forum “Gli enti locali – Paolo Gros, Lucio Guerra e Marco Lombardi on web”.

Marco Sigaudo

Opera nel settore della PA da oltre 15 anni, l’esperienza acquisita è confluita all’interno di Studio Sigaudo s.r.l., società che offre servizi ad ampio spettro all’Ente.