da Kaleb » 15/01/2024, 18:57
Si tratta di capire se gli atti degli Enti locali, simili per natura a quelli per cui l'emanando (chissà quando) DM esonererà dall'obbligo del contraddittorio preventivo, siano parimenti esclusi.
In tal caso, per essi, il contraddittorio può essere evitato e quindi non si pone il problema di una inutile dilazione di termini che porterebbe solo a perdita di tempo.
Una preoccupazione maggiore la dà l'autotutela allargata, al di là dei casi abbastanza ovvi di errore palese (che la quasi totalità degli Enti impositori avrebbe corretto), che estende oltremodo i tempi di certezza delle situazioni giuridiche: un anno è tantissimo tempo per segnalare un errore evidente.
Ho il sentore, tuttavia, che se il contribuente restasse inerte nella fase contraddittoria pre-accertativa, le Corti più attente potrebbero considerate questa inerzia come argomento di prova a sfavore (già nel contenzioso si prevede un correttivo alle spese di giudizio per il vincitore vittorioso sulla base di prove non disvelate prima del ricorso).
Ultima modifica di
Kaleb il 16/01/2024, 10:51, modificato 2 volte in totale.